臺灣高等法院103年度家再字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年家再字第8號民事裁定

裁判日期：民國104年04月01日

裁判案由：塗銷繼承登記等再審之訴

臺灣高等法院民事裁定103年度家再字第8號上訴人 蕭吉祥 上列上訴人因與被上訴人 劉明慧 等間塗銷繼承登記等再審之訴事件，對於中華民國104年2月25日本院103年度家再字第8號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴；此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，民事訴訟法第466條第1項、第3項定有明文。司法院以院台廳民一字第03075號函已將民事訴訟法第466條第1項所定上訴三審之利益額數，提高為150萬元，並自民國91年2月8日起實施。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第1項規定亦明。依家事事件法第51條規定，上開規定於家事訴訟事件準用之。
二、查本件上訴人與被上訴人劉明慧等間塗銷繼承登記等再審之訴事件，上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，惟其訴訟標的價額為838,878元（計算式如附件），其上訴所得之利益顯未逾150萬元，依法不得上訴第三審，上訴人提起本件上訴，於法未合，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年4月1日
家事法庭
審判長法官張競文
法官王本源法官邱璿如正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年4月7日
書記官林敬傑附件：
一、桃園縣楊梅鎮（已改制為桃園市楊梅區，下同）國寶段799地號（重測前：桃園縣○○鎮○○○○段○○○○○○○號）土地價額：12,600（元）×46.65（平方公尺）＝587,790元。
（詳本院卷第119頁）。
二、桃園縣○○鎮○○段○○○○號（重測前：桃園縣○○鎮○○○○段○○○○○號）土地價額：12,600（元）×2.88（平方公尺）＝36,288元（詳本院卷第120頁）。
三、桃園縣○○鎮○○段○○○○號（重測前：桃園縣○○鎮○○○○段1532建物，即門牌號碼：桃園縣○○鎮○○路○○○巷○○弄○○○○號）建物價額：214,800元（詳本院卷第121頁）。
四、以上合計：838,878元。