臺灣臺中地方法院96年度聲字第2386號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第2386號民事裁定

裁判日期：民國97年01月09日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第2386號聲請人戊○○相對人丙○○
丁○○庚○○乙○○甲○○己○○聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第七一０八號提存事件聲請人所提存之新竹國際商業業銀行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹仟萬元（存單號碼13469號）壹張、面額新臺幣壹佰萬元（存單號碼11603號）壹張、面額新臺幣伍拾萬（存單號碼4712號）壹張，合計新臺幣壹仟壹佰伍拾萬元准予返還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按應供擔保之原因消滅或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款及第3款分別定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求停止執行事件，聲請人前遵本院94年度聲字第296號停止執行及95年度聲字第2115號變換提存物之民事裁定，為停止執行之擔保，曾提供新竹國際商業業銀行可轉讓定期存單，面額新臺幣（下同）10,000,000元（存單號碼13469號）1張、面額1,000,000元（存單號碼11603號）1張、面額500,000元（存單號碼4712號）1張，合計11,500,000元為擔保金，並以本院95年度存字第7108號提存事件提存在案；茲因聲請人所提第三人異議之訴業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，其中相對人丙○○及債權人 翁增益 對聲請人提起損害賠償之訴，經臺灣高等法院臺中分院判決聲請人應給付825,097元確定，聲請人就此部分損害已與相對人丙○○及債權人翁增益和解清償，其餘相對人均未行使權利等語，並提出郵局存證信函影本、掛號郵件收件回執8件、本院撤回起訴及視為撤回起訴通知函、和解書（以上均影本）、相對人戶籍謄本、民事撤回強制執行聲請狀為證。
三、按聲請人於訴訟終結後，已定20日以上之期間催告相對人行使權利，其中相對人丙○○及債權人翁增益對聲請人提起損害賠償之訴訟，經臺灣高等法院臺中分院判決聲請人應給付825,097元，聲請人已為清償，相對人丙○○及債權人翁增益並撤回執行，其此部分供擔保之原因消滅；另相對人丁○○、乙○○則於行使權利後撤回起訴，其餘相對人均未對聲請人提起損害賠償訴訟、聲請調解或核發支付命令，有本院民事紀錄科查詢表在卷足憑，並經本院依職權調閱本院95年度存字第7108號、95年度聲字第2115號、本院94年度訴字第2130號、臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第310號、本院95年度訴字第1648號、本院豐原簡易庭95年度豐簡字第879號、本院96年度執字第30574號案卷查核屬實。揆諸首揭法律規定，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年1月9日
民事第一庭法官陳文爵正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年1月9日
書記官劉易柔