臺灣南投地方法院100年度訴字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年訴字第36號民事裁定

裁判日期：民國100年04月19日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣南投地方法院民事裁定100年度訴字第36號聲請人即原告 何月嬌
魏夢珊 魏夢儀 共同訴訟代理人 李振祥 律師相對人 魏煜錡
魏玉君 上聲請人與被告 魏色珍 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文相對人應於收受本裁定之日起伍日內追加為原告。
理由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告之聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告，逾期未追加者，視為已一同起訴，民事訴訟法第五十六條之一第一項定有明文。
二、本件聲請人以：被告魏色珍利用聲請人之被繼承人 魏烈堂 意識不清之際，將魏烈堂帳戶內之存款餘額新臺幣（下同）三百十八萬五千六百八十一元，全數轉入被告在同一銀行之帳號：0000000000000000號帳戶內而侵吞入己，聲請人依侵權行為及繼承法律關係，請求被告給付上開款項。而魏烈堂之繼承人除伊等外，尚有相對人等人，此項侵權行為損害賠償係應由伊等與相對人共同繼承，則本件訴訟標的對伊等及相對人必須合一確定，因相對人已拒絕同為原告，聲請裁定追加相對人為原告，已據提出繼承系統圖表及相對人戶籍謄本為證，核無不合，應予准許。爰裁定命相對人於五日內追加為原告，如逾其未追加，視為一同起訴。
特此裁定。
中華民國100年4月19日
臺灣南投地方法院民事第二庭
法官黃怡瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中華民國100年4月19日
書記官洪聖哲