臺灣臺中地方法院105年度司促字第12560號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年司促字第12560號民事其他文書

裁判日期：民國105年06月15日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令105年度司促字第12560號債權人卡可斯國際精密有限公司法定代理人 林凱平 債務人海德特科技股份有限公司法定代理人 張志維
一、債務人應向債權人清償新臺幣柒萬零捌佰貳拾捌元，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
二、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。
三、經查本件聲請狀債務人欄同時記載「海德特科技股份有限公司、張志維」，原因事實則記載「債權人執有債務人張志維簽發如附表所載之支票2張」，而附表發票人欄復記載「海德特科技股份有限公司、張志維」，是以「張志維」是否為本件債務人，抑或僅係海德特科技股份有限公司之法定代理人，仍有未明。經本院於105年5月20日裁定命補正上列事項，然債權人逾期迄未補正，而觀諸債權人據以請求之支票2紙，因張志維為債務人海德特科技股份有限公司之法定代理人，且其蓋章係緊接在海德特科技股份有限公司之後，依一般社會通念，應認係海德特科技股份有限公司之發票行為，有卷附支票影本可稽，故張志維應非發票人，聲請人於聲請狀債務人欄同時列張志維為債務人，對之請求票款，於法不合，應予駁回。
四、本件債權人另請求計付利息部分，因附表未載明利息起算日及利率，經本院於民國105年5月20日裁定命於10日內補正「確認利息起算日及利率」，此項裁定已於105年5月25日送達於債權人，有送達證書在卷可證。債權人逾期迄未補正，該部分聲請難認為合法，亦應予駁回。
五、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、上列聲請駁回部分，債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。
八、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
中華民國105年6月15日
民事庭司法事務官許雅萍