臺灣士林地方法院96年度交易字第281號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年交易字第281號刑事判決

裁判日期：民國96年10月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決96年度交易字第281號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2674號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國95年10月22日晚上22時30分許，駕駛車號00-0000號自用小貨車，沿臺北縣○○鎮○○街由東往西方向行駛，行經臺北縣○○鎮○○街○○巷路口欲左轉時，本應注意車前狀況及轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，並無不能注意之情形，竟疏於注意，未禮讓直行車，即於上開路口逕行左轉，在上開路段18號前，與沿同街由西往東方向直行，由甲○○所騎乘之車號000-000號重型機車發生碰撞，致甲○○人車倒地，並受有右膝前十字韌帶斷裂之傷害，乙○○於員警前來現場處理時在場，並當場承認為肇事人而對於未發覺之罪自首並接受裁判。因認被告所為係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第28
7條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○與被告乙○○成立和解，並經告訴人甲○○當庭撤回其告訴，有和解筆錄、本院96年10月22日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年10月29日
刑事第二庭法官許碧惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官徐仁豐中華民國96年10月29日