臺灣花蓮地方法院110年度補字第193號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年補字第193號民事裁定

裁判日期：民國110年08月24日

裁判案由：回復名譽

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度補字第193號原告 李榮春
一、上列原告與被告 魏明仁 等人間回復名譽事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明記載「金銀島商場105年8月10日區分所有權人會議之出席人員簽到簿內，有關原告部分記載明顯錯誤偽造不實，侵害原告法定權益，被告等應向原告提出書面認錯道歉」，依其意旨，係屬非因財產權而起訴，依民事訴訟費用法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、另起訴應以訴狀表明應受判決事項之聲明，而應受判決事項之聲明必須明確一定，此乃起訴必備之程式（最高法院76年度台上字第2059號判決意旨）。本件原告起訴聲明請求被告書面認錯道歉，未具體表明應以何種方式（登載報紙、社區公告欄或其他）為之，道歉內容尚不明確，亦請一併補正。中華民國110年8月24日
民事庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年8月24日
書記官徐大鴻