臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 97年度羅簡字第19號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付票款事件，本院於民國97年3月5日言詞辯論終
結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣捌拾萬貳仟元及附表所示之利息。
訴訟費用新台幣捌仟捌佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：原告持有被告簽發，發票日分別為民國96年1月1
3日、96年1月30日，票號為CG0000000號、CG0000000號，面
額為新台幣（下同）489,000元、313,000元之支票2張（詳
如附表所示）。詎原告於96年1月30日、96年1月31日提示，
均未獲兌現，爰依票據法律關係請求被告如數給付，合計
802,000元並請求如附表所示之利息。
三、經查，原告前揭主張，業據原告提出與所述相符之支票暨退
票理由單各2份為證，復未經被告到場爭執或提出任何書狀
或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張
堪信為真實。按在票據上簽名者，依票據所載文義負責。發
票人應照支票文義擔保支票之支付。又執票人向支票債務人
行使追索權時，得請求自提示日起按年利6釐計算之利息。
票據法第5條、第126條、第133條定有明文。綜上所述，原
告依據票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示票
款及附表所示之法定遲延利息，為有理由，應予允許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第2項所定之訴訟，且適用簡易
程序所為原告敗訴之判決。並依職權確定被告應負擔之訴訟
費用為8,810元。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國97年3月19日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官郭淑珍
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 97 年 3 月 19 日