臺灣新竹地方法院97年度竹交簡字第658號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹交簡字第658號刑事判決

裁判日期：民國97年09月09日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決97年度竹交簡字第658號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第1881號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「按刑法第185條之3規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，對於呼氣酒精濃度已達每公升0.55毫克（0.55ＭＧ／Ｌ）以上，肇事率為一般正常人之10倍，認為已達不能安全駕車之標準，此業經法務部88年5月18日以法88檢字第001669號函告週知。且參以其係於應減速之匝道行駛車速過快遭攔檢，攔檢後經警對其測試閉雙眼、30秒內朗誦阿拉伯數字，由1001到1030，畫同心圓之檢測項目有不合格等情形，此有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表（二）各1紙在卷足參，堪認被告酒後確已達無法安全駕駛動力交通工具之程度。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
(二)爰審酌被告前於97年間有酒後駕車之公共危險前科，有臺灣新竹地方法院檢察署刑案查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，猶不知戒惕，於飲酒後呼氣值達每公升0.72毫克，仍駕駛自小客車在國道高速公路上，對往來之公眾及駕駛人自身具有高度危險性，無視於政府法令之宣導及對他人生命、財產安全之尊重，惟念及被告並未肇事，且犯後坦承飲用酒類駕車等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及被告係大學肄業，經濟狀況小康等情（見調查筆錄），諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第
2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年9月9日
新竹簡易庭法官黃惠玲以上正本證明與原本無異中華民國97年9月9日
書記官鄭明枝刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。