臺灣桃園地方法院裁定 103年度壢秩字第9號
移送機關 桃園縣政府警察局中壢分局
被移送人 洪樹山
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
3年6月9日以中警分刑社字第000000000號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
洪樹山無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新台幣叁仟元
。
扣案之刀械壹把沒入。
事實及理由
一、被移送人洪樹山於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
（一）時間：民國103年4月19日22時10分許。
（二）地點：桃園縣中壢市○○○路○○○○號。
（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械1把，
於前述時、地經員警因案逮捕，並於被移送人身上查獲該把
刀械。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）扣案刀械1把，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案
刀械照片2幀在卷可稽。
三、被移送人於警訊時雖辯稱其仇人很多，攜帶上開刀械係為防
身，審酌被移送人縱與他人有仇怨糾紛存在，惟仍須尋求正
當方法處理糾紛，豈料其卻購買刀械隨身攜帶，罔顧他人生
命、身體之安全，實難認見其持有該器械有何正當理由存在
況可供防身用之合法防身器械眾多，被移送人亦自承知悉無
故攜帶具有殺傷力之刀械可能違反社會秩序維護法之規定，
竟仍執此為之，是以，被移送人以防身為辯，尚難認屬正當
理由，故其辯詞實不足採。又扣案之刀械刀柄長約12公分，
刀身長約15.2公分，並已開鋒，具有殺傷力，應可認定。本
件被移送人無正當理由而攜帶有殺傷力之刀械，核其行為已
違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定，犯行堪可認
定。本院審酌被移送人之教育程度為國中畢業、家庭經濟狀
況，並斟酌其所攜帶之刀械尚未取出並持以傷人、違序情節
所生損害程度並非極為重大、暨其行為動機、品行等一切情
狀，爰裁定如主文所示。
四、扣案之刀械1把為被移送人所有，且為供違反社會秩序維護
法所用之物，爰併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國103年6月25日
中壢簡易庭法官張英尉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國103年7月2日
書記官林哲瑜