臺灣高等法院臺中分院107年度聲字第1723號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年聲字第1723號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月05日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度聲字第1723號抗告人即受刑人 邱偉寶 上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國107年10月15日刑事裁定（107年度聲字第1723號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
二、經查：本件抗告人即受刑人邱偉寶（下稱抗告人）犯如原裁定附表所示恐嚇取財等數罪，均經法院判處罪刑確定在案，檢察官依其請求向本院聲請定其應執行之刑，業經本院以107年度聲字第1723號裁定准許檢察官之聲請，就原裁定附表所示恐嚇取財各罪所處之刑，定其應執行有期徒刑3年2月，有上開裁定在卷可稽。又抗告人所犯如原裁定附表所示恐嚇取財各罪，均屬刑事訴訟法第376條第1項第6款所列之不得上訴第三審之案件，揆諸前揭規定，本院所為上開定其應執行刑之裁定係在不得抗告之列，並已於原裁定載明「不得抗告」，抗告人對於不得抗告之案件提起抗告，即非適法，自應予以駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國107年11月5日
刑事第十庭審判長法官陳宏卿
法官林美玲法官簡璽容上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官王麗珍中華民國107年11月5日