臺灣高等法院臺中分院107年度上訴字第1398號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年上訴字第1398號刑事裁定

裁判日期：民國107年11月05日

裁判案由：違反毒品危害防制條例等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定107年度上訴字第1398號上訴人即被告 蕭創文 選任辯護人 張淑琪 律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主文蕭創文羈押期間，自中華民國一０七年十一月九日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告蕭創文（下稱被告）因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院法官訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪、及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，於民國107年8月
9日執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲因羈押期間即將屆滿，本院於107年11月1日開庭訊問被告後，認被告所涉犯毒品危害防制條例第4條2項販賣第二毒品罪係無期徒刑、最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪，且被告因犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪（2罪）、轉讓禁藥罪（1罪）等罪，經臺灣臺中地方法院以107年度訴字第681號判決判處有期徒刑7年4月、7年6月、4月，不得易科罰金部分應執行有期徒刑8年，經本院於107年10月18日以107年度上訴字第1398號判決上訴駁回在案，是以被告經本院判處之刑並非輕微，本院認被告犯罪嫌疑確屬重大，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，衡諸被告因已受重刑之諭知，可預期其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，而有相當理由足認有逃亡之虞，並審酌被告人身自由之保障及日後審判、執行程序之確保等情狀，認被告羈押之原因及必要均仍繼續存在，應依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，自107年11月9日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國107年11月5日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘
法官陳淑芳法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官陳玫伶中華民國107年11月5日