裁判字號:臺灣桃園地方法院100年矚重訴字第10號刑事裁定
裁判日期:民國101年01月19日
裁判案由:殺人等
臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度矚重訴字第10號抗告人即被告 邱子航 選任辯護人 郭承昌 律師
汪廷諭 律師上列被告因殺人等案件,不服本院中華民國101年1月3日100年度矚重訴字第10號裁定,提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、本件抗告意旨如附件刑事抗告狀所載。
二、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第40
8條第1項前段定有明文。次按,抗告期間除有特別規定外,為5日,自送達裁定後起算,刑事訴訟法第406條前段亦有明文規定。
三、查本件抗告人即被告邱子航因殺人等案件,前經本院於民國
101年1月3日以100年度矚重訴字第10號刑事裁定延長羈押2月,該裁定業於101年1月4日送達抗告人收受,有上開刑事裁定及送達證書在卷可稽(均附於本院卷㈡內),則依上揭法律規定,其抗告期間自101年1月5日起算,應至同年月9日屆滿。茲抗告人於收受前開延長羈押裁定後,遲至101年1月11日始向本院具狀提起抗告,有其刑事抗告狀上本院收狀日期戳章可考,其抗告顯已逾期,是抗告人所為本件抗告,法律上顯屬不應准許,應予駁回。
四、依刑事訴訟法第408條第1項前段,裁定如主文。中華民國101年1月19日
刑事第七庭審判長法官鄭吉雄
法官丁俞尹法官陳振嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官潘瑜甄中華民國101年1月30日