臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第3943號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
UYEN
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國96年11月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）96年4月21日上午11時
左右，將其所有鞋子、馬靴共10雙丟棄於家中庭院水池，其
因而受有損害，為此提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原
告新台幣（下同）10萬元。被告未於言詞辯論期日到場，亦
未提出準備書狀作任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實固據其提出台中縣警察局受理刑事案件報案
三聯單為證，然警局於受理原告報案後，因被告業已出境，
故未能通知被告到案接受訊問，此為原告所是承（見96年11
月27日筆錄），則該報案三聯單僅足表明原告確有向台中縣
警察局告訴被告涉嫌毀器損壞一事，尚無從進一步證明其告
訴內容確屬真實。此外，原告就其主張之侵權行為，復未能
舉證以實其說，則其請求被告給付10萬元，為無理由，應予
駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 12 月 11 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 11 日
書記官