臺灣嘉義地方法院民事判決 96年度嘉簡字第32號
原 告 乙○○
被 告 信宇國際開發有限公司
法定代理人 丙○○
號
被 告 丁○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國九十六年十一月
二十八日辯論終結，判決如下：
主文
被告丁○○應給付原告新臺幣柒拾伍萬元，及自民國九十五年十
月三十一日起至清償日止，按週年利息百分之六計算之利息。原
告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告丁○○負擔三分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第二百五十五
條第一項第三款定有明文。今原告於起訴狀送達被告後，將
利息起算日自原本支付命令聲請狀記載之繕本送達翌日起擴
張為提示日起算，乃為擴張應受判決事項之聲明，自應准許
，核先敘明。
二、本件被告二人經合法通知，被告信宇國際開發有限公司未於
最後言詞辯論期日到場，被告丁○○未於言詞辯論期日到場
，核均無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原
告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：其執有被告信宇國際開發有限公司（以下簡
稱信宇公司）所簽發，付款人為國泰世華商業銀行嘉義分行
（以下簡稱國泰世華銀行）、中華商業銀行（下簡稱中華商
銀），發票日分別為民國九十五年九月八日、同年十月二十
八日，金額為新臺幣（下同）一百五十萬元、七十五萬元，
票號分別為RC0000000、AK0000000號之支票各一紙（以下分
別簡稱國泰銀行支票、中華商銀支票），其中中華商銀之支
票並由被告丁○○背書，屆期提示未獲付款，爰依票據法律
關係，請求被告給付票款，並聲明如主文第一項所示。
二、被告信宇公司則以：系爭支票係訴外人甲○○所簽發，與丙
○○無關，所有支票均為甲○○所盜開，訴外人甲○○並曾
出具切結書同意負起所有法律責任。之印章為真正，平時印
章放在公司，被告無須負票據責任，並聲明：原告之訴駁回
。被告丁○○則未提出任何答辯。
三、按「在票據上簽名者，依票據上所載文義負責」、「票據上
之簽名得以蓋章代之」，票據法第五條第一項、第六條分別
定有明文。本件系爭支票所蓋被告公司之印文為真正，為被
告信宇公司所不爭執，惟被告信宇公司乃抗辯本件被告信宇
公司之公司負責人印章為訴外人甲○○所盜用，並提出甲○
○親簽之切結書一紙為證，依切結書之內容乃記載：「茲因
本人甲○○任職於信宇、翔宇建設公司間未經丙○○本人同
意擅自盜用印章與本票，其所開立出之票都與丙○○本人無
關，本人甲○○願意負起全部之法律責任與負擔所開立之全
部金額」，有被告信宇公司提出之切結書一紙附卷可證，且
經本院與卷附訴外人甲○○於台灣嘉義地方法院檢察署九十
六年偵字第四六○號案件偵查中之簽名筆跡相吻合，另參酌
原告自承系爭支票乃訴外人甲○○所交付，被告信宇公司辯
稱系爭本票乃遭訴外人甲○○所盜蓋，應可採信。既被告信
宇公司之印章乃遭訴外人甲○○盜蓋於系爭本票，被告信宇
公司字毋庸負擔發票人之責任，原告起訴請求被告信宇公司
給付二百二十五萬元及自提示之日起至清償日止，按年息百
分之六計算之利息，自難准許，應予駁回。
四、另按票據乃文義證券，不允許債務人以其他立證方法變更或
補充其文義，故凡在票據背面或其黏單上簽名而形式上合於
背書之規定者，即應負票據法上背書人之責任，縱令係屬隱
存保證背書，且為執票人所明知，仍不能解免其背書人之責
任。且票據為文義證券，縱令發票人因支票遭他人盜用而毋
庸負擔票據債務，亦不影響背書人應負之票據責任。本件原
告主張被告丁○○於訴外人甲○○交付票據前於系爭票號AK
0000000號支票背書，應負支票背書人之責任，有原
告提出之支票、退票理由單各一份附卷可證，另被告丁○○
經受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備
書狀為爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項及第一項之
規定，已視同自認，則原告主張之事實，可堪信為真實。從
而，原告請求被告丁○○給付七十五萬及自退票之日即九十
五年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利
息，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據調查，均
與本案之判斷不生影響，自勿庸一一審酌論列，併此敘明。
六、假執行之宣告：本件原告勝訴部分係適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三
款之規定，應依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民
事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項、
第七十九條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日
書記官林秀惠