臺灣嘉義地方法院民事判決 96年度嘉簡字第968號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償消費款事件，經本院於民國96年12月12日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟陸佰陸拾柒元，及其中新臺
幣壹拾柒萬陸仟柒佰柒拾捌元自民國九十六年九月二十八日起至
清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
(一)被告於九十一年九月二十日與原告成立信用卡使用契約，領
用原告所發行之信用卡使用，依約被告就使用系爭信用卡所
生之債務，負全部給付責任，被告領用系爭信用卡後，即得
於各特約商店記帳消費，依信用卡約定條款第十四、十五條
之約定，應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款
第十五條、第二十一條及第二十二條之約定，除喪失期限利
益外，應另行給付按年息百分之十九點七計算之利息。查被
告至九十六年九月二十七日止，尚餘信用卡帳款金額本金新
臺幣（下同）一萬元、利息六百七十五元、違約金五百元未
按期繳付，合計為一萬一千一百七十五元。
(二)又被告於九十三年十月六日與原告成立簡易通信貸款契約，
向原告貸款三十萬元，按年息百分之五點八八計算之利息，
約定分五十期清償，依年金法按月計付本息，併入信用卡帳
單中與信用卡消費帳款一同繳納。依約定條款第一條之約定
，如未依約於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將
未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，
按信用卡循環利率年息百分之十九點七計算之利息。依約定
條款第四、五條之約定，倘為延遲繳款經原告主張暫停被告
信用卡之權利時，除喪失期間利益，視同全部到期。被告九
十六年九月二十七日止，仍有簡易通信貸款帳款金額為本金
十六萬六千七百七十八元、利息六千三百六十七元、違約金
二千六百六十七元、手續費七千六百八十元未繳納，合計為
十八萬三千四百九十二元。
(三)是被告至九十六年九月二十七日止，尚積欠如主文第一項所
示之金額未清償，迭經催告無效。爰依信用卡使用契約及消
費借貸法律關係，訴請判決如主文所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，前雖提出民事異議狀，惟未記
載任何具體之抗辯事由。
四、法院之判斷：
原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書及約定條款、簡易通信貸款申請書及約定書、歷史帳單彙
總查詢單、信用卡消費帳款債權明細報表、歸戶查詢單為證
。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
爭執，而其提出之支付命令異議狀亦未具體表明異議事由，
本院審酌原告提出之上揭證據，核與原告所述相符，自堪信
原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文所示之金額、利息，為有理由，應予准
許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為二千一百元（裁判費二千一百元），
應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日
書記官林秀惠