臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十年度中小字第三五七號
原 告 戊○○○信用卡
股份有限公司
法定代理人 丁○○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 乙○○
右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬零伍佰參拾肆元，及其中新台幣肆萬捌仟捌佰伍拾元部分
，自民國八十九年五月六日起，至清償日止，按週年利率百分之一八、九計算之利息
，並按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣柒佰拾壹元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：被告曾於民國八十六年十月二十七日，向原告申請信用卡使用。雙
方約定：被告如逾期清償時，除依週年利率百分之一八、九計付利息，並另按
上開利率百分之十加計違約金。依約被告於八十九年五月五日，即應繳納消費
款新台幣（下同）四萬八千八百五十元及利息一千五百三十一元、違約金一百
五十三元，卻未繳納。爰訴請判決如聲明所示。
（二）被告辯以：對於原告所請求之數額，並無意見，但現無力清償。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之右揭事實，業據其提出函二紙，申請表格、信用卡契約消費紀錄明
細表、帳單紀錄明細表各一紙為證，復為被告所不爭執，自堪信原告之主張為
真實。
（二）從而，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額
及利息、違約金，為有理由，應予准許。
（三）依民事訴訟法第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四百三十六條之
二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 唐敏寶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三 日
書記官