臺灣臺中地方法院96年度聲減字第2852號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲減字第2852號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月27日

裁判案由：聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲減字第2852號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯聲請減刑之違反毒品危害防制條例等罪，均減刑，詳如附表所載，應執行有期徒刑柒月。
其餘聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯違反毒品危害防制條例等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在中華民國96年4月24日以前，所犯違反毒品危害防制條例等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
二、經核尚無不合，除諭知易科罰金之折算標準部分外，均應予准許。
三、聲請人另聲請前開減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑後，再諭知易科罰金之折算標準云云。惟查刑法第四十一條業經總統於九十四年二月二日公布修正，自九十五年七月一日施行，規定為：犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾六月者，亦適用之。是受刑人甲○○前開減刑並定其應執行之刑已逾有期徒刑以六個月，依前揭刑法第四十一條第二項規定，無從諭知易科罰金之折算標準，所請前開減刑後定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準云云，自有未合，此部分應予駁回。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，第8條第1項、第10條第2項，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月27日
刑事第六庭法官洪俊誠如不服本裁定，應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官蕭榮峰中華民國96年7月27日