臺灣臺中地方法院小額民事判決 109年度沙小字第307號
原 告 東元資融股份有限公司
法定代理人 周佳琳
訴訟代理人 朱緒睿
被 告 尤欽正
被 告 葉芳瑜
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年6月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣19,880元及自民國108年10月7日起至
清償日止按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告尤欽正於民國107年10月5日仍為未滿二十歲
之未成年人，經法定代理人即被告葉芳瑜之同意並同意擔任
保證人後，以分期付款之方式，向訴外人天豪車業商行支付
車牌號碼000-0000號重型機車之修理費用新台幣（下同）
51,120元，雙方約明自107年11月起分18期付款，每月6日
為約定繳款日，每月繳款金額為2,840元，分期款如有遲延
一期以上，喪失期限利益，未到期之分期車款，視為全部到
期，另加計年息百分之20之遲延利息。上開分期債權已於
107年10月5日讓與原告，並由特約商將債權讓與事實通知被
告。詎車輛修完且交付被告後，僅勉強繳足11期車款，剩餘
六期車款19,880元未繳付，及積欠自108年10月7日起至清償
日按年息百分之20計算之利息。為此，爰依買賣及債權讓與
之法律關係提起本件訴訟請求被告連帶給付。並聲明：被告
應連帶給付原告19,880元及自108年10月7日起至清償日止按
年息百分之20計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張之前揭事實，業據其提出分期付款申購契約書、物
品買賣分期付款約定書、客戶資料表、行車執照等件為證，
且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，則原告上開主張，自堪信為真
實。從而，原告依系爭分期買賣契約，請求被告連帶給付原
告19,880元及自108年10月7日起至清償日止按年息百分之20
計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額程序而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行；併依同法第436條之
19第1項規定，確定本件訴訟費用額為1,000元，依民事訴訟
法第78條、第85條第2項，命由被告連帶負擔之。
中華民國109年7月7日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年7月7日
書記官林勝彥