臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第8457號
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 鍾德暉
被告 卓義雄
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國10
9年6月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰玖拾肆元，及自民國九十四
年六月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰壹拾參元，及自民國九十四
年二月二十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣肆萬玖仟玖佰玖拾肆元
為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣玖萬玖仟玖佰壹拾參元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國93年6月4日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用原告所發行之信用卡使用，依約被告得持卡於特
約商店記帳消費並應依約繳付消費款項，詎被告未依約繳款
，迭催不理，至94年6月20日止，尚積欠消費款本金新臺幣
（下同）49,994元；又被告於93年5月31日與原告訂立現金
卡使用契約，約定貸款額度最高以600,000元為限，於被告
開設之帳戶內循環動用，利息按固定週年利率20%計算，倘
被告未依約繳款，延滯期間按週年利率20%計算延滯利息，
借款期間自原告核准日起共1年，屆期時，如被告不為反對
續約之意思表示並經原告依規定審核同意者，被告同意以同
一內容及期間繼續1年，不另換約，其後每年屆期時亦同，
詎被告未依約繳款，迭催不理，詎被告未依約繳款，迭催不
理，至94年2月21日止，尚積欠本金99,913元，爰依契約法
律關係起訴請求，並聲明如主文第1、2項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用卡申請
書、會員約定條款、客戶帳務查詢作業、客戶帳務查詢、現
金卡申請書、現金卡信用貸款約定書、現金卡交易紀錄為證
，又被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第436條第2項、
第280條第3項、第1項之規定，即視同自認原告之主張，堪
認原告上開主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被
告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
臺北簡易庭法 官葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,550元
合 計 1,550元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書記官林錫欽