臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮簡字第512號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
訴訟代理人 盧怡蓉
被 告 李江鴻
被 告 李思憫
上列當事人間請求撤銷贈與事件，本院於民國106年12月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告李江鴻與被告李思憫間就附表所示不動產所為之贈與債權行
為及所有權移轉登記之物權行為，均應予撤銷。
被告李思憫應將附表所示不動產於民國一○六年一月十日以贈與
為原因所為之所有權移轉登記，予以塗銷。
訴訟費用新臺幣肆仟伍佰參拾元由被告負擔。
事實及理由
一、被告均經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告李江鴻於民國105年1月18日簽發面額
新臺幣（下同）42萬元之本票1紙予原告，積欠原告42
萬元及自105年9月29日起至清償日止，按週年利率20﹪之
利息，該本票業經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以
105年度司票字第17055號裁定准予強制執行，並因未全
部受償，而為本院核發106年度司執字第4152號債權憑
證。詎被告李江鴻為逃避債務，竟於106年1月10日將
其所有如附表所示之不動產（下稱系爭不動產）所有權以贈
與為原因，移轉登記予被告李思憫，致原告無法強制執行該
不動產，有害於原告之債權，爰依民法第244條第1項、
第4項詐害債權撤銷權之法律關係，聲明請求撤銷被告間
就系爭不動產所為之贈與債權行為及所有權移轉登記之物權
行為，並求為判決如主文第1、2項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀表明任何聲明
或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張被告李江鴻簽發上開本票，積欠原告42萬元及利息
，業經臺北地院94年度票字第20216號確定裁定准予強
制執行，並因未全部受償，而為本院核發106年度司執字
第4152號債權憑證。被告2人於106年1月10日以贈與為
原因，由被告李江鴻將系爭不動產移轉登記予被告李思憫等
事實，業據原告提出債權憑證、土地、建物登記謄本等件為
證（見本院卷第5、17至20頁），並經本院向屏東縣潮
州地政事務所調取系爭不動產之移轉登記申請書、贈與所有
權移轉契約書核閱屬實（見本院卷第39至57頁），亦未
據被告2人到庭陳述或以書狀為相反之主張或抗辯，本院
依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為
真實。
㈡按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法
院撤銷之。債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時，
得並聲請命受益人或轉得人回復原狀；前條撤銷權，自債務
人知有撤銷原因時起，1年間不行使，或自行為時起經過10
年而消滅，民法第244條第1項、第4項、第245條分別定有明
文。所謂債務人害及債權之無償行為，係指因債務人之行為
，致債權不能獲得滿足。另債務人所有之財產除對於特定債
權人設有擔保物權外，應為一切債務之總擔保，故債務人明
知其財產不足清償一切債務，竟將財產贈與他人，且非用以
清償具有優先受償權之債務，對於普通債權人，即難謂無詐
害行為。原告係於106年6月27日提起本件訴訟，有本院收狀
章戳可憑（見本院卷第3頁），而系爭不動產係自106年1月
10日以贈與為原因移轉登記予被告李思憫，應認原告於106
年6月27日提起本件撤銷訴訟，未逾民法第245條所定之除斥
期間，應可認定。
㈢本件被告李江鴻就系爭不動產為移轉登記之106年1月10日時
，尚積欠原告前揭本票債務42萬元及利息迄未清償，而其於
105年度僅有20萬9,531元之薪資所得，並無任何財產，有被
告李江鴻105年度之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷
可憑（存放於證件存置袋），堪認被告李江鴻之資力於為系
爭不動產移轉登記後確已不足清償對原告之債務，被告所為
贈與之無償行為，即屬有害於原告對其之債權，從而，原告
依前開規定，請求撤銷被告間就系爭不動產之贈與及移轉所
有權行為，及被告李思憫應塗銷系爭不動產之所有權移轉登
記，自屬有據，應予准許。
五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條、第85條第1項
前段。
中華民國107年1月9日
潮州簡易庭法官李育任
附表
┌──┬───┬───────────┬──────┬───────┐
│編號│性質│地號/建號/門牌號碼│建物坐落土地│權利範圍│
├──┼───┼───────────┼──────┼───────┤
│1│土地│地號：屏東縣潮州鎮大同││全部│
│││段661-5地號│││
││││││
├──┼───┼───────────┼──────┼───────┤
│2│建物│建號：屏東縣潮州鎮大同│上開土地│全部│
│││段456建號│││
││││││
││││││
│││門牌號碼：屏東縣潮州鎮│││
│││志成路338之1號│││
││││││
└──┴───┴───────────┴──────┴───────┘
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年1月9日
書記官李勝群