臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第475號
聲 請 人
即 被 告 劉怡進
相 對 人
即 原 告 陳超智
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人長年居住於花蓮縣○○市○○里○鄰
○○○○街○○○巷○○弄○○號，並未居於桃園市○○區○○○
路○○巷○○號2樓，且聲請人因恐慌症而無法搭乘密閉交通工
具，為此狀請本院將本件訴訟移送至臺灣花蓮地方法院處理
等語。
二、按民事訴訟法第1條第1項前段規定：「訴訟，由被告住所
地之法院管轄。」同法第10條第2項規定：「其他因不動產
涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。」同法第21條規定
：「被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管
轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱
有管轄權。」
三、查本件被告住所地係在花蓮縣○○市○○里○鄰○○○○街
○○○巷○○弄○○號，有戶籍資料查詢結果在卷可稽，依上揭規
定，臺灣花蓮地方法院應有管轄權。而本件原告訴請被告遷
讓桃園市○○區○○○路○○巷○○號2樓房屋，是依前揭規定
，本院亦有管轄權，原告向有管轄權之本院提起訴訟，並不
違背上述管轄權之規定，聲請人僅泛稱有恐慌症云云，然亦
未提出證據以實其說，自難認聲請人之主張可採，是本件聲
請應予駁回。
中華民國109年4月29日
中壢簡易庭法官周仕弘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年4月29日
書記官巫嘉芸