臺灣桃園地方法院裁定 98年度桃秩字第378號
移送機關 桃園縣政府警察局大溪分局
被移送人 甲○○
乙○○
之1
丙○○
9
上被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國98年
10月2日溪警分刑秩字第0982007513號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
甲○○、乙○○、丙○○均不罰。
扣案之愷他命陸包（含袋毛重共拾壹點捌捌公克）沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：移送機關員警於民國98年8月4日20時30分
許執行巡邏勤務，於桃園縣○○鎮○○路○號前盤查被移送
人等，被移送人甲○○見狀即主動取出愷他命（即俗稱Ｋ他
命）6小包（含袋共重11.88公克）交付員警，並表示為其
所有，渠最後一次係於98年8年4日18時30分在桃園縣南崁
交流道有吸食愷他命之行為。另被移送人乙○○、丙○○雖
坦承渠 等分別於4年前、98年7月24日有吸食愷他命之行為
，惟經警於98年8月4日前採渠等尿液送驗後，愷他命均呈
陽性反應，因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第66條第
1款之行為云云。
二、按違反本法行為，逾2個月者，警察機關不得訊問、處罰，
並不得移送法院。前項期間，自違反本法行為成立之日起算
，其行為有連續或繼續之狀態者，自行為終了之日起算，社
會秩序維護法第31條定有明文。經查：上開被移送事實，固
據移送機關將被移送人等之尿液送請鑑定後，「Ketamine類
」項目呈均陽性反應，有桃園縣政府警察局大溪分局檢體監
管記錄表、臺灣檢驗科技股份有限公司於98年8月20日出具
之濫用藥物尿液檢驗報告各3紙在卷可稽，雖足認被移送人
等於採尿時即98年8月4日回溯72小時內均曾有吸食愷他命
之行為，然本件移送機關查獲之日為98年8月4日，遲至98
年10月5日始將被移送人等移送本院審理，有移送書上本院
收文狀戳章足憑，已逾2個月之期間，又復查無其他積極證
據足證被移送人等於被移送本院審理前2個月內仍有吸食愷
他命之行為，揆諸前開說明，移送機關本即不得再將本案移
送法院，是依法即應諭知被移送人等不罰，以昭審慎。
三、惟扣案之Ｋ他命6小包（含袋毛重共11.88公克），係屬毒
品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，依
同條例第11條之1規定，無正當理由，不得擅自持有，自係
屬社會秩序維護法第23條第3款所定之查禁物，爰依法單獨
宣告沒入之。
五、依社會秩序維護法第45條第2項、第22條第1項第2款、第
2項、第23條第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
桃園簡易庭法官林維斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 9 日
書記官楊文雄