臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭民事判決 九十四年度虎簡字第六四號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 丙○○
右當事人間請求清償債務事件，經本院於中華民國九十四年五月十三日言詞辯論終結
，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾捌萬伍仟肆佰玖拾叁元，及其中本金新台幣叁拾陸萬壹仟
壹佰叁拾陸元部分，自民國九十四年四月十三日起至清償日止，按週年利率百分之十
九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
（一）被告於民國（下同）九十二年七月二十九日與原告簽定信用卡使用契約，領用
信用卡使用（卡號：0000000000000000號），依約領用信用卡後，即得於各特
約商店記帳消費，但應於期限前繳清消費款，逾期即以週年利率百分之十九點
七計算利息。
（二）被告另於九十二年十二月四日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告貸款新台
幣（下同）二十一萬元，利息按週年利率百分之十八點五計算，約定分三年共
三十六期償還，併入信用卡帳單中繳納，如有逾期未繳情形時，按週年利率百
分之十九點七計算利息。
（三）詎料被告至九十四年四月十二日止，尚欠三十八萬五千四百九十三元（其中信
用卡本息十八萬七千一百二十元、簡易通信貸款本息十九萬八千三百七十三元
）未繳，另加計九十四年四月十三日以後之利息，屢催不還，爰提起本件訴訟
，並聲明如主文第一項、第二項所示。
二、被告經合法送達後，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明、陳述，
核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
三、法院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據提出債權明細表、信用卡申請書影本、信用貸款申請書
影本、帳單查詢表及戶籍謄本各一份為證，堪信為真實。
（二）從而，原告本於信用卡契約、信用貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文
之本金、利息，即屬有理由，應予准許。
（三）被告全部敗訴，全部之訴訟費用四千一百九十元（裁判費），應由被告負擔。
又本件為民事訴訟法第四百二十七條第一項之簡易訴訟，法院所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。
四、訴訟費用法條：民事訴訟法第七十八條。
中 華 民 國 九十四 年 五 月 二十六 日
臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭
法官葉明松
右正本証明與原本無異。
書記官蕭應欽
中 華 民 國 九十四 年 五 月 二十六 日
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。