宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄小字第7306號清償債務事件於中華民國95
年12月12日在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第1法庭公開辯
論及宣示判決出席職員如下：
法 官 張世賢
書 記 官 彭帥雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟玖佰陸拾參元，及自民國九十五
年三月二十一日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利
息，暨自民國九十五年四月二十二日起至清償日止，其逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示金額、利息及違約金
未給付之事實，業據其提出現金卡融資契約書、約定條款、
客戶歷史交易明細查詢為證，經本院核對無訛，且被告經合
法通知到場固曾主張兩造已經就債務清償方式達成協議，每
月還款新臺幣3,000元，惟被告亦自承其並未按協議繳款，
且對於被告主張之數額亦不為爭執，本院經調查證據之結果
，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 12 月 12 日
書記官彭帥雄