臺灣高雄地方法院民事判決 95年度岡簡字第805號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
當事人間損害賠償事件，本院於民國95年11月28日言詞辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔二十五分之一，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國95年6月20日20時20分許，在高雄縣
岡山鎮空軍航空技術學院，與原告同為該校介壽校區之大門
衛兵，負責執行維護該校營區警衛安全任務及門禁管制等勤
務時，被告竟手持交通指揮棒毆打原告臉部，嗣原告蹲下檢
視傷勢之際，被告又繼續以膠盔毆打原告後腦部，致原告受
有右臉頰撕裂傷（1.5×0.5cm）併輕微腦震盪之傷害，被
告所涉傷害案件，業經軍事法院判處罪刑確定在案。原告受
此不法傷害，常恐懼失眠，至今餘悸猶存，身心痛苦異常，
故請求精神慰撫金新臺幣（下同）500,000元。爰依侵權行
為之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告50
0,000元。
二、被告辯稱：當天伊確實有毆打原告，但係因原告先挑釁，原
告請求金額太高等語。並聲明：請求駁回原告之訴。
三、法院判斷：
（一）原告主張被告於前揭時地手持交通指揮棒及膠盔毆打原告
，致其受有右臉頰撕裂傷（1.5×0.5cm）併輕微腦震盪
之傷害，被告所涉傷害案件，業經軍事法院判處罪刑確定
等情，業據其提出國防部南部地方軍事法院檢察署軍事檢
察官起訴書、國防部南部地方軍事法院判決書影本各1份
為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱
私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害
人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第
184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。
查本件原告遭被告毆打，致受有右臉頰撕裂傷併輕微腦震
盪之傷害，精神上自感痛苦，其請求被告賠償慰撫金，洵
屬有據。本院斟酌兩造之身份、地位、經濟能力，及原告
受傷程度與所受精神痛苦等一切情狀，認原告請求500,00
0元之慰撫金，尚屬過高，應以20,000元為適當。
（三）從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應給付之金
額在20,000元之範圍內，為有理由，應予准許，逾此範圍
外之請求，則屬無據，應予駁回。
四、本件為適用簡易訴訟程序事件，原告勝訴部分，併依職權宣
告假執行。
五、結論：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴
訟法第79條、第436條第2項、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 12 日
岡山簡易庭
法官秦慧君
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 12 月 12 日
書記官楊明月