臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度中簡字第3440號
原 告 吳瑞國
吳尚蓉
被 告 ０００ （真實姓名年籍不詳）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰貳拾元由原告負擔。
理由
一、按民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規
定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所
。…五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。
…」，又民事訴訟法第244條第1項規定：「起訴，應以訴狀
表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代
理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲
明。」，又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
同法第249條第1項第6款及但書定有明文。是當事人書狀依
民事訴訟法第116條第1款規定，應記載當事人之姓名及住所
或居所等，此為法定必須具備之程式。
二、查原告提起本件訴訟，未據於起訴狀上載明被告０００之真
實姓名、住所或居所，致本院無法送達相關訴訟文書及進行
審理，經本院依原告主張調取相關偵查案卷後，於民國110
年3月3日裁定原告應於該裁定送達後3日內到院聲請閱卷，
並於閱卷後3日內具狀查報本件被告０００之真實姓名及其
住居所，並提出被告０００之最新戶籍謄本（記事欄物省略
），如逾期未補正，即駁回原告之訴，而該裁定業於110年3
月9日合法送達原告在案，有本院送達證書附卷可參，是原
告逾期迄未補正，當屬起訴不合程式，依上開規定，自應裁
定駁回之。
三、依民事訴訟法249條第1項第6款，第95條、第78條，裁定如
主文。
中華民國110年3月17日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年3月17日
書記官許千士