宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 冠鈺科技有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間97年度雄小字第5557號請求給付票款事件於中華民
國98年1月13日言詞辯論終結，於同年月20日下午5時在臺灣高
雄地方法院高雄簡易庭民事法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 謝文嵐
書記官 楊銘仁
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國九十六年十一月二十
八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
本件原告主張 伊執 有被告所簽發，支票號碼AR0000000，發
票日期民國96年11月24日，票載金額新臺幣（下同）100,00
0元，付款人為臺灣中小企業銀行高雄分行之支票1紙，詎
伊於同年月28日提示，竟遭退票不獲付款。爰依票據法律關
係，求為判決如主文第1項所示等情，業據其提出上開支票
及退票理由單各1紙為證，經本院核對無訛。被告已於相當
時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執者，視同自認，堪認上揭事實為真。本院依調查
證據及適用法律之結果，認原告之主張為有理由，應予准許
，爰判決如主文所示。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
法院書記官楊銘仁
法官謝文嵐
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 1 月 20 日
法院書記官楊銘仁