臺灣士林地方法院刑事簡易判決 110年度湖簡字第203號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林嘉程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（110年度偵字第6609號），本院判決如下：
主文
林嘉程持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重
零點 陸肆伍捌 公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌甲基安非他命乃足以嚴重影響健康之成癮性毒品，對
社會治安亦造成潛在危險，被告仍為供己施用而持有之，所
為非是；兼衡其動機、目的、智識程度、家庭經濟狀況、素
行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案之白色透明結晶1包
（驗餘淨重0.6458公克），經送驗確檢出含有第二級毒品甲
基安非他命成分，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段
規定，宣告沒收銷燬之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、
第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11
條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官蔡東利聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國110年6月25日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
中華民國110年6月25日
書記官許秋莉
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，
得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6609號
被告林嘉程
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、林嘉程(施用毒品部分，另由本署以110年度毒偵字第391
號為不起訴處分)於民國110年1月25日14時許，在臺北市
○○區○○路某處之公園內，購買第二級毒品甲基安非他命
1包(淨重0.6460公克)而持有之。嗣林嘉程於同日14時45
分許，行經臺北市○○區○○路○○○巷口為警盤查，經其同
意後執行搜索，並扣得上開毒品乙包，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林嘉程於警詢及偵查中坦承不諱，
另扣案毒品1包檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通
部民用航空局航空醫務中心110年2月4日航藥鑑字第0000
000號毒品鑑定書在卷可參。是被告自白應與事實相符，其
罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項持有第
二級毒品罪嫌。扣案第二級毒品甲基安非他命請依毒品危害
防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中華民國110年4月1日
檢察官蔡東利
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月3日
書記官何玉玲