臺灣士林地方法院97年度交易字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年交易字第69號刑事判決

裁判日期：民國97年02月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度交易字第69號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第15000號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑（97年度士交簡字第81號），移由本院刑事庭改依通常程序審理並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以（與起訴有同一效力）：被告乙○○於民國96年5月28日7時50分許，駕駛車牌號碼0000-0
0號自用小客車，沿臺北市○○路○段由東往西方向行駛，於行駛至臺北市○○區○○路2段29巷口時，原應注意汽車行駛至交岔路口，左方車輛應讓右方車輛先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，未讓右方車輛先行，即貿然繼續前行，適有騎乘車牌號碼000-000號重型機車之甲○○自內湖路2段29巷由北向南方向亦行駛至該處，乙○○見甲○○所騎乘之車輛時已不及煞車，致撞擊甲○○所騎乘重型機車之左後方，致甲○○人車倒地，受有右腳遠端趾骨折合併指甲受損、右手臂擦傷及挫傷、右腳擦傷等傷害，因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於97年1月23日訊問時當庭撤回告訴，有97年1月23日訊問筆錄在卷可稽（見本院97年度士交簡字第81號第8頁至第9頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國97年2月22日
刑事第四庭法官高雅敏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官田瑾俐中華民國97年2月22日