臺灣高雄少年及家事法院109年度司家他字第160號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院109年司家他字第160號民事裁定

裁判日期：民國109年07月31日

裁判案由：依職權確定訴訟費用額

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定109年度司家他字第160號聲請人 李昭蓉 代理人 顏婌烊 律師（法扶律師）
金芸欣 律師（法扶律師）相對人加藤（滕）文男上列當事人間請求分割遺產等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定新臺幣玖仟陸佰零捌元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定新臺幣玖仟陸佰零捌元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第
1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查：㈠兩造間請求分割遺產等事件，聲請人為訴訟救助之聲請，經
本院以108年度家救字第5號裁定准予訴訟救助在案，該請求分割遺產等事件於民國109年3月31日以本院108年度家繼訴字第101號判決訴訟費用由兩造依附表二應繼分筆錄分擔負擔（即各二分之一），並於109年6月11日確定，此據本院調閱上開卷宗核閱無訛。
㈡聲請人起訴時之聲明為：⒈被告應協同原告就被繼承人陳素
秋所遺如附表一編號1至編號5所示之不動產辦理繼承登記；⒉兩造公同共有如附表一所示之遺產，應予分割，分割方法按附表一所示之比例分別共有；⒊訴訟費用由兩造按應繼分比例分擔。依財政部高雄國稅局遺產稅免證明書（原證3）所載，被繼承人之遺產除郵局活期存款（帳號：0000000－0000000）之存款外，共計新臺幣（下同）3,973,396元（計算式：3,977,496元－4,100元＝3,973,396元），又查上開帳戶餘額於起訴時僅餘13元，是本件訴訟標的於起訴時之價額為3,673,409元（計算式：3,973,396元＋13元＝3,673,409元），聲請人本其應繼分而分配遺產所得之利益為遺產價值之2分之1，是本件訴訟標的價額經計算應為：
1,839,705元【3,673,409元×1/2＝1,839,705元（元以下四捨五入元】，應徵收裁判費19,216元，並由兩造各依其應繼分比例負擔半數，即9,608元（計算式：19,216元×1/2＝9,608元）。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月31日
家事法庭司法事務官陳崇漢