高雄高等行政法院92年度訴字第238號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院92年訴字第238號裁定

裁判日期：民國94年02月23日

裁判案由：土地複丈

高雄高等行政法院裁定
92年度訴字第00238號上訴人甲○○訴訟代理人 洪金花 被上訴人雲林縣西螺地政事務所代表人乙○○○○訴訟代理人丙○○
丁○○上列當事人間因土地複丈事件，上訴人對於本院中華民國93年11月25日判決（92年度訴字第238號）提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原高等行政法院為之：一、當事人。二、高等行政法院判決，及對於該判決上訴之陳述。三、對於高等行政法院判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。」行政訴訟法第244條第1項、第245條第1項定有明文。
二、本件上訴人於93年12月24日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年2月23日
第三庭審判長法官江幸垠
法官邱政強法官戴見草以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）；並應預繳送達用掛號郵票6份（每份34元）。
中華民國94年2月23日
書記官蔡玫芳