臺灣士林地方法院小額民事判決 104年度士小字第758號
原 告 陳順傳
被 告 郭瑀婷
上列當事人間清償借款事件，於民國104年8月18日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬元，及自民國一百零四年二月二十
一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告因公公過世，於民國100年12月9日向原
告借款新台幣（下同）100,000元，並言明出殯後以奠儀歸
還本借款，豈知至今仍未清償。為此，聲明求為判決如主文
第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之借據乙件為證，
被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何
聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依據消
費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額
，及自起訴狀繕本送達翌日即104年2月21日起至清償日止，
按年息5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國104年8月31日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國104年8月31日
書記官蔡明純
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。