臺灣高等法院100年度聲字第488號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲字第488號刑事裁定

裁判日期：民國100年02月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲字第488號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人傅孫國上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第197號），本院裁定如下：
主文傅孫國犯如附表所示各罪減處之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較），最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。本件受刑人傅孫國就附表編號１所犯之罪係於95年7月1日之前犯之，受刑人行為後，刑法第51條、第41條，於94年2月2日修正公布，並於95年7月1日公布施行。本件新舊法之比較如下：㈠修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」比較結果，以修正前刑法第51條第5款較有利於行為人，應依修正前之規定，定其應執行之刑。㈡95年7月1日公佈修正刑法第41條第1項前段規定：犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金。而受刑人行為時適用之刑法第41條第1項前段：犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。茲比較修正前、後之規定，可知受刑人行為時之易科罰金折算標準，依罰鍰提高標準條例第2條規定（該條業經總統於95年5月17日公布刪除，並自95年7月1日失效），就其原定數額提高為100倍折算1日，則以銀元100元至300元折算1日，即以新臺幣300元至900元折算為1日。職是，經比較修正前後之易科罰金折算標準，以適用修正前刑法第41條第1項前段及廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，較有利於受刑人。
二、受刑人因毀損債權等數罪，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處及減處（附表編號1、2所示之罪均經為減刑宣告）如附表所示之刑，並分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。至於附表編號1已執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條、修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，刑法第41條第8項、刑法施行法第3條之3，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國100年2月25日
刑事第二十三庭審判長法官童有德
法官徐蘭萍法官劉方慈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李家敏中華民國100年2月25日