臺灣南投地方法院95年度投刑簡字第22號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年投刑簡字第22號刑事判決

裁判日期：民國95年01月09日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事簡易判決95年度投刑簡字第22號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十四年度偵字第三六六九號），本院判決如下：
主文甲○○連續竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之雙面膠壹個及釣魚線壹條，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告第一次竊盜行為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜既遂罪；就第二次竊盜行為，係犯第三百二十條第三項、第一項之竊盜未遂罪。被告先後二次竊盜既、未遂行為，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第五十六條之規定論以情節較重之竊盜既遂罪，並依法加重其刑。
㈡爰審酌被告：⑴正值壯年，不思正途，竟以不正方法取得他人財物之犯罪動機；⑵所得財物價值尚非過鉅，僅竊得現金六百元，犯罪情節並非重大；⑶犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢扣案之雙面膠一個及釣魚線一條，為被告所有，且供其犯本件竊盜所用之物，業據被告供承在卷（詳偵查卷第一一頁），應依刑法第三十八條第一項第二款規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，刑法第五十六條、第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年1月9日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官吳昀儒上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年1月9日
書記官附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第三百二十條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。