臺北簡易庭109年度北他字第3號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　109年度北他字第3號
原　　　告　 吳聰 和
訴訟代理人　 林明輝 律師(法扶律師)
被　　　告　敦南摘星大樓管理委員會
法定代理人　 魏世平
訴訟代理人　 龔君彥 律師
　　　　　　 劉書妏 律師
上列當事人間請求依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院依職權
裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟陸佰玖拾肆元，及自本裁
定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟壹佰陸拾陸元，及自本裁
定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以
裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定
利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付
其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時
，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1
項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額
之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規
定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11
月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件原告與被告間給付工資事件，請求被告應給付新臺幣（
下同）468,521元及利息，經本院以107年度北救字第93號裁
定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以
107年度北勞簡字第128號、108年度勞簡上字第24號判決判
決確定，就第一審訴訟費用負擔諭知「訴訟費用由被告負擔
百分之二十三，餘由原告負擔」；就第二審訴訟費用負擔諭
知「第二審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔」，業經調卷
查明。故原告應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣（下同）9,
694元，被告應負擔之訴訟費用額確定為1,166元。爰依職權
以裁定向兩造徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及
類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達
之翌日起按法定利息即年息5％計算之利息。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中華民國109年1月22日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國109年1月22日
書記官官逸嫻
計算書：
┌───────┬─────┬───────────────────┐
│項目│金額│備註│
││（新臺幣）││
├───────┼─────┼───────────────────┤
│第一審裁判費│5,070元│因訴訟救助暫免繳納│
││││
├───────┼─────┼───────────────────┤
│第二審裁判費│5,790元│因訴訟救助暫免繳納│
├───────┼─────┼───────────────────┤
│合計│10,860元│㈠第一審訴訟費用由被告負擔百分之二十三│
│││即1,166元（元以下四捨五入），餘由原│
│││告負擔即3,904元。│
│││㈡第二審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔│
│││即5,790元。│
│││㈢小結：原告負擔之訴訟費用共9,694元（│
│││3,904+5,790）。被告負擔之訴訟費用│
│││1,166元。│
└───────┴─────┴───────────────────┘