臺灣南投地方法院106年度投交簡字第236號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院106年投交簡字第236號刑事判決

裁判日期：民國106年05月17日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決106年度投交簡字第236號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告魏華昌上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第1510號），本院判決如下：
主文魏華昌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充記載酒測時間為「同日下午7時35分許」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告魏華昌所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。被告前於民國103年間因施用第二級毒品案件，經本院以103年度投刑簡字第221號判決判處有期徒刑6月確定；又於同年間因施用第二級毒品案件，經本院以103年度投刑簡字第372號判決判處有期徒刑6月確定，嗣上開2罪經本院以104年度聲字第70號裁定應執行有期徒刑9月確定，於105年3月4日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告未有何不能安全駕駛致交通危險案件前科紀錄，有上揭被告前案紀錄表在卷足參，此次為初犯，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.29毫克之情形下，仍騎乘普通重型機車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，幸未造成其他無辜用路人之傷亡，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
南投簡易庭法官陳宏瑋中華民國106年5月17日以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張亞筑中華民國106年5月17日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。