高雄簡易庭104年度雄小字第2522號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 李明新
訴訟代理人 徐文雄
王銘益
被 告 盧嘉宏
上列當事人間104年度雄小字第2522號清償消費款事件於中華民
國104年12月22日下午2時17分言詞辯論終結，並於105年1月
13日下午5時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第三法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
法 官 彭志崴
書 記 官 陳威志
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟貳佰柒拾捌元，及其中新臺幣貳
萬玖仟玖佰陸拾陸元自民國九十七年一月二十八日起至民國一百
零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利
息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百
分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國105年1月13日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳威志
法官彭志崴
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
以上正本係照原本作成。
中華民國105年1月13日
書記官陳威志
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費100元
合計1,100元