臺灣高等法院100年度上重更(一)字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年上重更(一)字第13號刑事裁定

裁判日期：民國100年06月23日

裁判案由：殺人等

臺灣高等法院刑事裁定100年度上重更(一)字第13號上訴人即被告TRANQUAN.指定辯護人本院公設辯護人 王永炫 上訴人即被告HOANGDUY.選任辯護人法律扶助律師 徐維良 律師上列上訴人因殺人等上訴案件，本院裁定如下：
主文TRANQUANGCUONG（譯名： 陳光強 ）、HOANGDUYCHUNG（譯名： 黃偉忠 ）羈押期間，均自民國壹佰年柒月拾壹日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告TRANQUANGCUONG（譯名陳光強）、HOANGDU
YCHUNG（譯名黃偉忠）前經本院認為分別犯殺人罪、幫助殺人罪，均犯罪嫌疑重大，所犯均係最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，亦有事實足認為有逃亡之虞，均有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，均於民國100年4月11日執行羈押，至100年7月10日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院訊問被告2人後，認前項原因依然存在，又本件被告等經原審認定犯最輕法定本刑為10年以上有期徒刑之殺人罪，並判決被告陳光強犯殺人罪，處無期徒刑，褫奪公權終身，被告黃偉忠犯幫助殺人罪，處有期徒刑10年在案，衡諸被告等均已受重刑之諭知，客觀上增加畏罪逃亡之動機，可預期其等逃匿以規避審判程序之進行及刑罰之執行之可能性甚高，而有相當理由認有逃亡之虞，復審酌被告等均屬外籍人士，及本案訴訟進度，若命被告2人具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，非予羈押，國家追訴及刑罰權即有難以實現之危險，仍有繼續羈押被告2人之必要，均應自100年7月11日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國100年6月23日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官蘇隆惠法官王美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官蔡儒萍中華民國100年6月23日