宣 示 判 決 筆 錄
原 告 忠孝大樓蘭園管理委員會
法定代理人 楊淑真
訴訟代理人 陳招讚
被 告 涂金玉 即 涂玉枝
上列當事人間103年度雄小字第1001號請求給付管理費事件於中
華民國103年7月16日下午2時10分言詞辯論終結，並於同年8
月1日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
法 官 姚怡菁
書 記 官 廖美玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟玖佰元，及自民國一百零三年七
月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）11,970元，
及按一般規定計算之利息，嗣於訴訟程序中擴張其聲明為被
告應給付原告15,900元，及自民國103年7月1日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。原告上開訴之變更，核符民事
訴訟法第436條之23、第436條第2項、255條第1項第3
款規定，應予准許，合先敘明。
二、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、本件原告主張被告為門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○巷
○號10樓之所有權人，為伊所屬「忠孝大樓蘭園」之區分所
有權人，依公寓大廈管理條例之規定及住戶規約之約定，負
有按月於每月15日繳納管理費1,325元之義務。詎被告自10
2年6月起至103年5月止，共12個月均未繳納管理費，致
積欠伊15,900元未給付，經伊催告仍未獲置理之事實，業據
提出住戶規約、大樓管理費及汽機車位清潔費收繳辦法、公
寓大廈管理組織報備證明、高雄市三民區公所函、本院96年
度雄小字第146號宣示判決筆錄暨確定證明書等為證，並經
本院依職權向高雄市政府地政局三民地政事務所調取建物登
記公務用謄本核閱無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本
院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由
，爰判決如主文。又本件係小額訴訟程序為被告敗訴之判決
，爰依民事訴訟法第436條之20規定，依職權宣告假執行。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國103年8月1日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖美玲
法官姚怡菁
以上正本係照原本作成。
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元
中華民國103年8月1日
書記官廖美玲