臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度桃簡救字第14號
聲 請 人 李美麗
代 理 人 董怡辰 律師
相 對 人 李文彤
上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主文
准予訴訟救助
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項
資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，
民事訴訟法第107條定有明文；次按本法所稱無資力者，係
指符合社會救助法之低收入戶或其每月可處分之收入及可處
分之資產低於一定標準者。前項所稱一定標準之認定辦法，
由基金會定之；無資力者，得申請法律扶助；經分會准予法
律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助
時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，
不在此限，法律扶助法第3條、第13條、第62條亦分別定有
明文。基此，法院對於經財團法人法律扶助基金會准予法律
扶助之無資力者，聲請訴訟救助時，於審查是否有法律扶助
法第62條但書規定時，自應以該法所定無資力者之資格認定
標準為據。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償等事件
（已由本院103年度桃簡字第772號受理中），因聲請人係
無資力者，前已向財團法人法律扶助基金會板橋分會以無資
力為由申請法律扶助，經該分會審核而准予扶助在案，爰依
法律扶助法第62條、民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助
等語。
三、本件聲請人以其無資力為由申請法律扶助，已向財團法人法
律扶助基金會板橋分會申請法律扶助獲准等情，業經提出財
團法人法律扶助基金會審查表、審查決定通知書、專用委任
狀等資料以為釋明，該基金會已依據社會救助法認定聲請人
符合該法所定之低收入戶或其每月可處分之收入及可處分之
資產低於一定標準，而屬無資力，復經本院依職權調閱聲請
人之財產資料，聲請人於民國102年間之薪資所得雖為新臺
幣337,454元，此有聲請人之102年度稅務電子閘門財產所
得調件明細表附卷可稽，然依前開資料可知聲請人須尚扶養
一名就讀高中之子女，斟酌聲請人及其子女之基本生活需要
後，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用，且本件訴訟非顯無
勝訴之望，揆諸上揭規定，原告聲請訴訟救助，並無不合，
應予准許。
四、爰依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年8月4日
桃園簡易庭法官徐雍甯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年8月8日
書記官陳智仁