臺灣新竹地方法院99年度聲字第933號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院99年聲字第933號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月11日

裁判案由：聲請沒收

臺灣新竹地方法院刑事裁定99年度聲字第933號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收案件（99年度聲沒字第68號，偵查案號：99年度偵字第1964號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資新臺幣伍拾元，沒收。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定；而在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，當場賭博之器具與在賭臺或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，同法第266條第2項亦規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○等6人犯賭博案件，業經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官依職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷足憑。惟本案尚扣得賭資新臺幣（下同）50元，為被告甲○○犯罪所得之物，爰依首開法條規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告甲○○因犯賭博案件，經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以99年度偵字第1964號為職權不起訴處分等情，有該案號之不起訴處分書1份在卷可查。而本件扣案之賭資50元（保管字號：99年度保管字第600號，扣押物品清單見臺灣新竹地方法院檢察署99年度偵字第1964號偵查卷第60頁），為被告甲○○犯刑法第266條第1項前段賭博罪之在賭檯處之財物乙節，業據甲○○供承無訛（見同上偵查卷第11頁至第12頁），依上開規定，上開物品屬義務沒收之物，自不問屬於被告與否，均應依刑法第266條第2項之規定沒收之，依首揭說明，應認本件之聲請並無不合，爰裁定如主文。
中華民國99年10月11日
刑事第二庭法官楊數盈以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月11日
書記官陳麗麗