臺灣桃園地方法院104年度司促字第28456號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年司促字第28456號民事裁定

裁判日期：民國104年12月29日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定104年度司促字第28456號債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 齊百邁 非訟代理人 劉瓅璘 上列債權人對債務人 張鍾金蘭 （即 張碧煥 之繼承人）間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。所謂依支付命令聲請之意旨，係指債權人於為支付命令聲請時所表明之請求標的及其原因、事實，並依此發支付命令之聲明而言。
二、本件債權人聲請對債務人張鍾金蘭（即張碧煥之繼承人）發給支付命令，經查債務人張鍾金蘭與被繼承人張碧煥已於民國93年12月23日離婚，因而張鍾金蘭並非張碧煥之繼承人，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年12月29日
民事庭司法事務官