臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 100年度新秩字第26號
移送機關 臺南市政府警察局善化分局
被移送人 黃嘉麒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
100年7月22日以南市警善偵字第1001000453號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
黃嘉麒不罰。
事實理由及證據
一、本件移送意旨略以：被移送人於下列時、地有違反社會秩序
維護法之行為：
⑴時間：100年7月10日20時42分許。
⑵地點：台南市○○區○○路○○號1樓「鑫國電子遊戲場」
⑶行為：上開公眾得出入場所之現場管理人，明知該營業處
所為限制級，未盡管理之責，任令未滿18歲之少年
廖彥智 逗留店內，未加勸阻及即時報告警察機關。
二、本院調查之結果：
㈠查我國社會秩序維護法第67條之規範，係為限制特定人如兒
童、少年涉足於特定場所，以免影響其身心發展及保護其安
全，因此強制規定該特定場所之負責人或管理人應加勸阻上
開特定人逗留該場所內，且應積極報告警察機關之義務。
㈡本件警員固於領有限制級執照之鑫國電子遊戲場內查獲未滿
18歲之少年廖彥智逗留其中，但據被移送人及少年之陳述，
鑫國電子遊戲場與太空梭網咖係同一營業處所，均由同一入
口進出，營業場所內並未以物品或任何隔間區隔其營業範圍
，少年廖彥智為前往太空梭網咖區尋找友人，乃由鑫國電子
遊戲場之入口進入，並穿越該營業場所後，停留於太空梭網
咖區等情，核與現場照片及少年廖彥智為警查獲時，確在太
空梭網咖營業區觀看友人打網路遊戲，而非在鑫國電子遊戲
場之遊戲機台區逗留之情相符。是少年廖彥智由鑫國電子遊
戲場入口進入，係因該營業場所空間規劃不當所致。被移送
人見少年由鑫國電子遊戲場入口進入後，即前往太空梭網咖
區找友人，並停留於該區，乃未加以勸阻及即時報告警察機
關，主觀上並無縱容該少年涉足不當場所之意思，客觀上亦
無縱容之行為。
三、綜上所述，本件少年雖由鑫國電子遊戲場之入口進入，然其
實際停留之區域，係太空梭網咖營業區域，為一般遊樂區域
，非屬禁止特定人涉足之場所，自無影響其身心發展或危害
其人身安全之虞，被移送人因此未加以勸阻少年離開及即時
報告警察機關，尚無不當，移送機關認被移送人已達違反社
會秩序維護法第67條規範之目的，並非可採，爰不予處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國100年8月4日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺南市○市區○○路○○號）提起抗告。
中華民國100年8月4日
書記官葉東平