臺灣士林地方法院96年度聲字第415號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院96年聲字第415號刑事裁定

裁判日期：民國96年04月24日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定96年度聲字第415號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人即被告甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第191號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，故依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按刑法第51條第5款規定，於94年1月7日曾經修正，嗣於同年2月2日公布，自95年7月1日施行，修正施行前，多數有期徒刑，定其刑期不得逾20年，修正後則不得逾30年，是如遇有各刑之合併刑期逾20年之情形者，固以修正前之規定較有利於受刑人。惟若多數有期徒刑之合併刑期並未逾20年，則前開修正就受刑人而言，並無有利不利之別，即無新舊法比較適用之問題，應依一般法律適用之原則，適用裁判時之刑法第51條第5款之規定，定其應執行刑，先予敘明。
三、查受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例案件，分別經臺灣板橋地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），且均分別確定在案，而受刑人多數有期徒刑之合併刑期並未逾20年，檢察官聲請定其應執行刑，核無不合，本院爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年4月24日
刑事第五庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉育君中華民國96年4月24日