臺中簡易庭98年度中小字第3278號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　98年度中小字第3278號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列被告因傷害等案件，經原告提起損害賠償之附帶民事訴訟（
98年度簡附民字第15號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院於
民國98年12月17日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬肆仟柒佰玖拾元，及自民國九十八年
九月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）98年3月18日下午8
時15分許，酒後騎乘車牌號碼（下同）TGC-323號機車，行
經台中縣○○鎮○○路○段○○○號前，因與原告所駕駛之OG-7
232號自小客車發生交通事故，雙方因起爭執。被告因之徒
手毆打原告身體，致原告受有頭部及四肢多處擦挫傷之等傷
害。被告另又以安全帽擊打原告所駕上開自小客車之前風玻
璃，使之該擋風玻璃破碎。案經鈞院以98年度簡字第989號
刑事判決判處被告有期徒刑4月（傷害罪）、3月（毀損罪）
，應執很有期徒刑5月在案確定，足認被告確有傷害原告之
身體、健康、財產權，其侵害原告身體、健康部分，致原告
受有精神之痛苦。爰依民法第184條及第195條第1項之規定
，請求被告賠償新台幣（下同）790元之醫藥費、4,000元之
修理費及給付3萬元之精神慰撫金。訴之聲明：告應給付原
告34,790元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息。
三、原告主張之上開揭事實，業經本院98年度簡字第989號刑事
判決，認定無訛。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法
第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認原
告主張之事實，堪認原告之主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減
少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。不
法侵害他人之身體、健康、名譽、自由．．．者，被害人雖
非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。又負損害賠償
責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損
害發生前之原狀。第1項情形，債權人得請求支付回復原狀
所必要之費用，以代回復原狀。民法第184條第1項前段、第
193條第1項、第195條第1項前段及第213條第1項、第3項，
分別定有明文。本件被告故意侵害原告之身體、健康、財產
權，致原告受有上揭傷害及損害之事實既經確定，爰就原告
主張之損害分別審酌如下：
（一）醫療費部分：此部分乃增加原告生活上之需要，原告此部
分主張支出790元之事實，業據其提出醫療費用明細表影
本2紙、掛號費收據影本1紙為據，經核與各該原本相符，
自堪可信為真實。是原告此部分之請求，洵屬正當，應予
准許。
（二）修理費部分：原告所有之上開自用客小車前面之擋風玻璃
之修理費用為4,000元，業據其提出估價單影本1紙為據，
經核與原本相符，亦堪可信為真實。是原告此部分之請求
，亦屬正當，應予准許。
（三）精神慰撫金部分：慰撫金數額之酌定應斟酌加害行為、加
害人之身分、地位、家庭經濟或能力，請求人所受痛苦之
程度等一切情狀（最高法院最高法院48年度台上字第1982
號判決要旨參照）。而按人之身體、健康無價，原告受有
上開傷害，且難以完全復原。本院衡以原告為大學畢業，
現任職國中教師，月薪為45,000元，及原告所受傷害、被
告侵害之手段等一切情狀，認為原告之精神上損害應與3
萬元之慰撫金為相當。
五、綜上所述，原告因被告故意不法侵害其身體、健康等人格權
及財產權，既得請求被告賠償上開醫療費790元、修理費4,0
00元及精神上損害賠償30,000元，合計34,790元。從而，原
告本於民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1
項前段侵權行為之法律關係，請求被告給付34,790元，及自
起訴狀繕本送達之翌日（即98年9月14日）起至清償止，按
年息5%計算之法定遲延利息，於法有據，應予准許，爰為判
決如主文第1項所示。
六、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　月　　23　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官陳添喜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　月　　23　　日
書記官