臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償款事件，本院於中華民國98年12月10日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬壹仟玖佰零捌元及其中新臺幣貳萬玖
仟肆佰肆拾伍元自民國九十八年九月三十日起至清償日止，按週
年利率百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但縮減應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。查本件原告原起訴請求被告應給付原告新
臺幣（下同）33,708元及其中29,445元自民國98年9月30日
起至清償日止，按年息19.99％計算之利息。嗣於本院審理
時，變更其聲明，就包含於33,708元內之1,800元違約金部
分捨棄，核屬減縮應受判決事項之聲明，依上開說明，於法
尚無不合，應予准許。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件為小額訴訟事件，爰依民事訴訟法第436條之19第1項之
規定，確定訴訟費用額為1,000元，並責由被告負擔。又本
判決係為被告敗訴之判決，併依民事訴訟法第436條之20之
規定職權為假執行之宣告。
中華民國98年12月24日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官楊坤樵
以上正本與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內，向本院提出上訴狀
（須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六之二十四條第二項規定：對小額程序之
第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國98年12月24日
書記官林嘉萍