臺灣基隆地方法院97年度訴字第441號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年訴字第441號民事裁定

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：拆屋還地

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度訴字第441號原告台陽股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○上列原告與被告甲○○間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「當事人書狀（包括起訴狀），除別有規定外，應記載當事人之姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。」民事訴訟法第0116條第１項定有明文。此為法定必須具備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第0249條第１項第６款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告甲○○之住所或居所，致無法送達訴訟文書，經本院於民國97年10月20日當庭裁定，命原告於５日內查報被告甲○○之住所或居所或依法聲請公示送達，如逾期未為補正，即駁回其訴；詎原告逾期迄今仍未補正（原告僅提出被告之戶籍謄本及係爭之土地登記謄本各１件，經核其地址與起訴狀所載者相同，仍將無法送達訴訟文書），其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第0249條第１項第６款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年10月30日
民事庭法官林金發以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元。
中華民國97年10月30日
法院書記官陳錦進