裁判字號:臺灣高雄地方法院97年審聲字第2428號刑事裁定
裁判日期:民國97年08月27日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度審聲字第2428號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物事件(97年度聲沒字第417號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包(檢驗後合計淨重零點叁叁叁公克暨包裝袋貳個,均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨,如附件聲請書所載。
二、按查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;沒收,於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條分別定有明文。
三、經查,被告甲○○前因施用第一級毒品海洛因,涉犯毒品危害防制條例罪嫌,經送觀察勒戒執行完畢後,因已無繼續施用毒品之傾向,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以民國97年度毒偵字第6707號為不起訴處分確定在案之事實,有上開不起訴處分書在卷可稽。而本件扣案之白色粉末2包,經送驗結果均確呈海洛因陽性反應(檢驗前分別淨重0.337公克、0.036公克;檢驗後分別淨重0.313公克、0.020公克),均屬違禁物,有高雄市立凱旋醫院96年8月27日出具之濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙(檢驗字號:高市凱醫驗字第4786號)可證;另包裝毒品之包裝袋,因與其內之毒品,難以析離,且無析離之實益與必要,應一併沒收銷毀之;至毒品送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國97年8月27日
刑事第十四庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年8月27日
書記官秦富潔