屏東簡易庭106年度屏簡字第557號民事裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定

106年度屏簡字第557號

原告第一金融資產管理股份有限公司

法定代理人 周朝崇

訴訟代理人 高鈺雯

被告 林宴婷 （原名： 林淑娟 ）

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國107年2月13日所為之判決，應裁定更正如下：

主文

一、原判決原本及正本中當事人欄關於「被告 林晏婷 」之記載，應更正為「被告林宴婷」。

二、聲請人其餘聲請駁回。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，聲請人就此聲請更正，於法有據，應予准許。惟聲請人另主張原判決確定證明書關於被告姓名「林晏婷」之記載亦應更正為「林宴婷」一節，按法院依當事人之聲請，付與判決確定證明書，僅在將判決確定之事實通知當事人，並無裁定之性質；又上開通知乃法院書記官於其權限範圍內，對於當事人所為之意思表示，稱之為處分，如其內容有所錯誤，應由書記官另以處分更正之，倘當事人對更正之處分有所不服，係向書記官所屬之法院，提出異議，由所屬法院裁定之，此觀之民事訴訟法第240條規定自明，法院尚不得逕就書記官所為之錯誤處分，裁定予以更正。是以，聲請人聲請法院以裁定更正原判決確定證明書，於法不合，應予駁回（惟交由書記官為適法之處分）。

三、依前開規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　2　　日

屏東簡易庭法　官彭聖芳

正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　2　　日

書記官　謝鎮光