臺中簡易庭112年度中簡字第2543號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

112年度中簡字第2543號

原告 陳麗娟

被告 梁鋅祺

上列被告因詐欺等案件，原告提起損害賠償之刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度中簡附民字第54號），本院於民國112年9月25日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應給付原告新臺幣250萬元，及自民國112年3月21日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣250萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）250萬元，及自民國111年6月6日起至清償日止，按年息5％計算之利息。嗣於本院112年9月25日辯論時當庭以言詞將利息起算日變更為自起訴狀繕本送達翌日即112年3月21日起算，核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前揭規定，應予准許。

二、原告主張：被告於111年6月6日前某時，基於詐欺取財及洗錢之不確定幫助故意，先完成APP軟體「FTXPRO」之帳號註冊，及開通其名下中國信託銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶）外幣帳戶功能後，隨即將上開註冊帳號密碼、驗證碼及系爭帳戶網路銀行帳號密碼提供予臉書社團自稱「JOY」、「汶汜專員」及渠等所屬詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員於111年5月29日14時許，假冒原告姪子，向原告佯稱因購買印刷口罩機器創業需資金云云，使原告陷於錯誤，先後於111年6月6日11時19分許、同日12時23分許，分別匯款100萬元、150萬元至系爭帳戶，旋即遭詐欺集團以行動網銀全數轉出，致受有損害，為此依侵權行為之法律關係，求為命被告給付250萬元及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算利息之判決。

三、被告則以：我認為自己也是被詐欺集團騙，當時因有資金需求，對方說他們要投資虛擬帳戶，所以才將帳戶資料交給對方云云，資為抗辯。並答辯聲明：㈠駁回原告之訴。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。

四、原告上開主張之事實，業據提出LINE對話紀錄、帳戶存摺明細、匯款憑證、提款交易憑證為證。且被告因前揭詐欺取財等犯行，經本院112年度中金簡字第49號刑事簡易判決判處有期徒刑4月，併科罰金2萬元，有該刑事簡易判決可稽（本院卷19-24頁），復經本院調取前揭刑事卷宗查核無誤，堪信原告主張為真實。被告雖以前詞置辯，惟被告於上開刑事案件審理中，對於其幫助詐欺集團詐騙原告款項之犯罪事實，已坦承不諱，核與原告指述之情節相符，並有原告提出其所有國泰世華商業銀行匯出匯款憑證、存摺封面及交易明細表、中國信託銀行新臺幣存提款交易憑證，及卷附被告所有之系爭帳戶存款交易明細可稽，堪認原告上開主張為真實。

五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。而數人共同不法侵害他人之權利者，對於被害人所受損害之所以應負連帶賠償，係因數人之行為共同構成違法行為之原因或條件，因而發生同一損害，具有行為關連共同性之故，是以，加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。本件被告提供系爭帳戶給詐騙集團作為詐騙所得入帳之用，其縱未參與詐騙原告之過程，然其與詐欺集團成員彼此利用他人之行為，以達詐欺取財之目的，仍應為共同侵權行為人，自應與其他詐欺集團成員，就原告所受損害250萬元，負連帶賠償責任，是原告請求被告賠償250萬元，洵屬有據。

六、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付250萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達被告翌日即112年3月21日起（附民卷11頁）至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。又本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，依法無庸繳納裁判費，且於本院審理期間亦未增生任何訴訟費用，爰不為訴訟費用負擔之諭知。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所用之證據，經本院審酌後，認均與判決結果不生影響，爰不逐一論列，附此敘明。

八、本件係依民事訴訟法第427條第2項第12款適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。被告 陳明 願供擔保請准宣告免為假執行，核無不合，爰酌定相當之金額准許之。　

九、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　2　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　羅智文

以上為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　10　　月　　2　　日

書記官林素真